快时尚服装纷纷入驻淘宝天猫 网络市场大猜想

中研网讯：

　　继c&a、muji、asos、ur、oldnavy于今年集中入驻天猫商城，就连快时尚巨头zara也于日前在天猫正式上线，h&m预计在今年底也将加入快时尚天猫大军，细数全球十大快时尚品牌在天猫的席位也就只差两家了。

　　在几年的时间进程里，天猫见证了海外品牌入华路径开始由“先线下后线上”逐渐转向“先线上后线下”，海外品牌也随之见证了天猫从脱胎于淘宝到线上第一时尚购物地标的蜕变。当然，这与阿里巴巴上市所形成的全球范围的影响力不无关系。另外，从快时尚品牌近两年在中国市场的门店快速铺设便能看出，中国服装市场的异常活跃为他们提供了广阔的市场空间。

　　国内的另一电商平台尚品网则迎来了未在中国设有实体店的英国快时尚品牌topshop。

服装市场相关研究报告

2015-2020年中国运动服装市场调研分析及发展咨询报告 2015年1月 2015-2020年运动服装市场行情分析及相关技术深度调研报告 2014年12月 2015-2020年外贸服装市场发展前景分析及供需格局研究预测报告 2014年12月 2015-2020年中国革皮服装市场深度调查与投资发展研究报告 2014年12月

2015-2020年中国服装市场深度调查与投资发展研究报告 2014年12月 2015-2020年中国婴儿服装市场深度调查与投资发展研究报告 2014年12月 2015-2020年中国皮革服装市场深度调查与投资发展研究报告 2014年12月 2015-2020年皮革服装市场发展前景分析及供需格局研究预测报告 2014年11月

2015-2020年婴儿服装市场新动态战略研究及竞争力咨询分析报告 2014年11月 2015-2020年福建服装市场供需全景调研及行业风投战略预测报告 2014年11月 2015-2020年中国外贸服装市场深度调查与投资发展研究报告 2014年11月 2014-2018年中国革皮服装市场深度调查与投资发展研究报告 2014年10月

　　然而，随之而来的便是品牌之间激烈的竞争。虽然中国的市场要素全面，但也恰恰是他们最挠头的地方。为何这些快时尚品牌仍要有此举措，难道只是全渠道策略吗?也许未必如此简单。

　　资讯及社交媒体获取大数据来源。asos订阅editd资料服务18个月，最终根据editd定价资讯更改他们的定价策略，成功地增加了品牌33%的销售额，2013年第四季更增加了37%的收益。

　　而早在去年通过自有电商平台上线的muji也指出，之所以与天猫合作，是看中了其数量庞大的买家，基于此，可以获得更好的市场反馈。

　　渗透销售区域借道渠道下沉

　　另有观点指出，前期很多服装品牌通过电商进行去库存，让服装行业的电商还摆脱不了“低价”的消费印象。虽然在几大快时尚巨头的电商平台上均设有特价区，但是其不约而同在坚持一个底线：线上与实体店同价。zara天猫旗舰店的产品就采取了产品与线下同价销售的策略。

　　线上销售虽有着更为明显的成本优势，但是快时尚巨头实行的却是线上线下同价的策略，这意味着其并不希望线上的销售过多冲击到实体店。不过，同时也存在着虽然是线上线下同价，却存在实体店和电商两套团队内部机制如何协同、如何让各自价值最大化的难题。

　　uniqlo作为最早进入阿里平台的国际快时尚品牌，其在线上的销售业绩多年来始终都很可观。来自电商数据分析平台“情报魔方”分别对10月天猫商城男装、女装top30销售额排行榜的调查显示，uniqlo分别排在第一及第二位。但是，迅销集团全球高级执行副总裁、uniqlo大中华区ceo潘宁曾向媒体透露，线上销售仅约占优衣库中国整体销售的6%左右而已。

　　那么快时尚做电商的空间究竟能有多大?无论是h&m、zara还是uniqlo，其在一线城市实体店的覆盖是足够的，而借助电商平台，在不耗费过多成本的基础上，其辐射范围无意中被扩张，二三线城市甚至更为低线城市的消费者均可以在线上选择喜好的产品。因而布局线上能对没有能渗透进去的地区的销售提供帮助。

　　值得注意的是，随着一线城市竞争的加剧，快时尚品牌也在积极向中国二三线城市扩张。在业界看来，对于快时尚品牌来说，下沉渠道是正确的选择，唯一值得观察的是其品牌在一些二三线地区的被接受程度或还不高。因而借助线上的平台，亦可进行针对这些尚未渗透进去的市场试水。

　　线上大数据铺垫线下实体店选址，线下协同线上品牌大众化。快时尚品牌在中国的渠道策略也就显得明朗了。