怎么看待时尚先生和腾讯新闻做的《黑镜实验》？

《黑镜实验》听名字还挺有意思的，有网则红,无网则黑?

腾讯新闻做这个视频直播的宗旨是想要看被“黑镜”束缚着的人类能否逃脱，是对人性自控力的挑战，更是是对社会普遍现象的挑战。

直播选择的主人公——史航，一个文艺气息十足的编剧。他的无网生活直播短短一天就引起了110W+的关注，弹幕中不乏吐槽、调侃等等评论 ，看似平常生活的直播却隐含了大众的极大好奇。

移动互联网时代下，我们的生活渐渐改变了，饿了上“饿了么”叫餐、出门就百度地图、滴滴打车打车、寂寞了上微信“摇一摇”聊（yue）天(pao )，找工作相亲也通通靠手机来完成。手机大大满足了我们对生活的一切需求，大多数人离开手机可能会抓狂的大喊：天呐！我该怎么办！在面对《黑镜实验》中的史航，部分人抱着瞧笑话的心态在看他到底能坚持多久，他的生活会有多无聊。

然而，史航却让大家失望了。镜头下的他没有电脑和手机，依然悠闲的看书喝茶、自在的去书店挑选书籍、和朋友见面聊天，并且在等待和乘车的过程中并没有显示出没有手机可刷的焦虑，甚至与摄像大哥闲聊天，这一切就这么自然的展现在镜头前。在我看来有点无聊，但还是忍不住的想看。当看到弹幕唰唰而过的时候，我不可否认的是他的行为引起了大众的共鸣，甚至有人开始反思：也许没有手机我也可以。

前央视《看见》《客从何处来》等节目的总制片人李伦，他致力做理解人的节目，关注人的节目，显然传统电视媒体无法满足他的需求。所以，他跳槽来到了腾讯，作为腾讯网的副总编并专注UGC直播，依然聚焦有深度、有温度的小角度，用最简单的最平凡的事件直抵内心身处。而3月25日在腾讯新闻直播的《撒哟娜拉，车站酱》就是李伦对他坚守事业目标的最好诠释，异国小人物的暖心小故事，却折射出了中国媒体人行业的反思。虽说好的技术是一方面，但是腾讯新闻真正做到了为技术提供内容的无穷想象力。

在此之前李伦曾经说过，探究我们经验从未涉及或触及的领域（超越约定成俗、规则、法律、道德、宗教），近而观察人性的感应——准状态。而史航在直播中表现的状态就是准状态，他突破了没有手机没有网络的未知现实，在探寻未知领域中从容的面对，依旧吃饭看书见朋友，并且有越来越多的时间来思考人生和“吃苹果”，在平凡中寻找生活中最原始的乐趣。用《黑镜事件》背后团队的想法来说，就是则穿越已知经验外，对未知境遇里，对人性诱惑与意志力的发现和思考。

看了史航的直播，我也有很多感触。

我想问问大家，你们多久没看一本能拿在手里的书了？

多久没有和朋友“纯粹”（在没有手机的干扰下）的吃饭聊天？

多久……

有多少人在微信、QQ里像个话唠的小Bitch，而在现实生活中均是“孤独症患者”，仿佛脸上写着“请勿靠近”四个大字！这样的双重人格使与现实生活相隔离，不需要真实的朋友，不想要面对面交流，只要有一个手机万事皆足，交流恐怕只靠眼神了！当今人性越来越冷默正是源于此。这就是为什么在史航的直播中明明无聊的却还吸引上百万人观看，边看还边吐槽的原因。

从信息价值角度入手，直播史航体验“无网生活”是具有合理性，而传播于大众中就凸显了他新闻的特殊性，发现了大众无法“脱网”的社会现象。而从传播的角度，史航的行为联通了大众的精神世界，用已知经验来帮助我们沟通。人性是我们每个人都具备的经验，所以通过人性来解释我们依赖手机和网络的行为，解释我们自己的内心状态，了解我们自己真正的想法。

美国职业摄影师埃里克·皮克斯吉尔发表在《商业内幕》网站一系列名为“删除”的照片，展现人们紧盯手机的场景，但皮克斯吉尔将照片中的手机“删除”，导致照片中的人的行为看起来非常怪异，以此凸显人们对手机上瘾的现象。皮克斯吉尔说，我强烈反对手机，因为它让孩子们与亲朋好友孤立。他举例称，照片中的一家等待订购的比萨时在消磨无聊的时间。父母在玩手机，孩子们没有自己的手机，因此在玩积木。我们应该好好思考到底什么才是最重要的。

它是洞察社会现象的结果，深入大众内心，揭露现代人“双重性格”背后的本质原因，通过史航的行为引起大众的共鸣，开放评论，大家各抒己见，没有对于错，我们真正要思考的是：合理使用手机和不依赖手机。我想这就是《黑镜事件》要达到的目的吧！