《白领时尚调研报告》：女人整容为自己，男人整容为功利(2)

3. （原本是）“健康的脸和身体” 则暗示了整容女性的巨大风险，是在自己健康的身体上做一些冒险的活动。这个其实还是不错的，我个人也是持类似态度，但是我们不能嘲笑整容女性的根本原因是，每一个成年人都对自己身体有绝对的主权（除非ta证明因为什么疾病，无法主持这一主权），我们本就不应该为此说三道四。

4. 对于老罗对他所举的典型整容女性的态度，觉得她们很悲惨，值得同情。这就是满满的优越感，别人花着自己的钱，自己担负着很大的手术风险，在自己身体上动手术，这件事根本你就不能说三道四。同情用在这里是不合适的。

整容犹如十年寒窗苦读，为的是参加科举考试争取阶级上升，所谓“学成文武艺，售于帝王家”。

“丑人”好比是那些穷酸破落出身的应试举人，大抵汲汲心慕于名利，首要表现是婚恋市场中的优势与利益，而这些名利也是投统治阶级的喜好所得到的酬谢，李二也说过“天下英雄尽入吾彀”的大实话。

虽然，读书与整容主观上的动机/目的也不单单只有功利主义式的“为了更好点生活”一条。

从自由主义的角度来说，爱美喜帅是人之本性，而不（表达）讨厌丑陋则是修养德性、平等人格的叙述逻辑。

老罗这段认知论中的因果描述与主观态度，诉诸于“悲惨”、“同情”、“理解”式道德情感化、内容逻辑指代不明的文字路数，必然会招惹到某些人的“圣母”指摘。

关键词：阶级、社达主义、物化、消费主义、

如果罗桑站在“人有选择的自由”的角度来谈论这件事，我支持他。
但是，站在男权的角度来赞成女性通过整容来讨好这个社会，我觉得他至少政治不正确了。
当然，本人从不认为“政治正确”是一种正确。但罗桑这种言论与他刻意刻画的有情怀、读书多的形象不太符合。