让中国男人穿好衣服，是世界性难题(2)

十八世纪的欧洲，政治引起社会审美变革，此前专属男性的假发、高跟鞋退出历史舞台。男性之美重新被定义，沉稳理智成了之后的工作形象。这也导致，男性的自我表达从一出生就与某些颜色无缘——比如粉。

路易十四画像

中国呢？

中学时期，学校统一着装，任何潮流的服装都被认为奇装异服，染个头发会被打上“不良少年”的标签，加上忙学业，艺术审美也不怎么上心，鉴赏课被拿来做作业是常事。

从学生时代遗留下来的观念，在家长的忽视下，贯彻前半生。

“你为什么不换件衣服？”

“我是男生，穿那么好看干嘛？”

这句父母常说的话，成了后来男性拒绝“收拾”最好用的理由。

重压之下的中国男人

观念使然，更不论大多数中国父母也不懂审美。

这也引出更深层的原因——钱。忙于生活的人无暇没空顾忌形象。

柴米油盐、重压之下的生活，没剩一点空闲。中国的基尼系数从1982年的0.29攀升至2012年的0.474，贫富差距较大。

衣食住行，一个男人养家需要多少钱？

以中国理财周刊的测算为例，不考虑通胀，在中国养育一个孩子至毕业，需要50-130万人民币。

不敢生病，全靠硬撑。生活一旦忙起来，什么情绪也没有时间表达了。难过的时候被子一蒙就睡觉，醒来还得继续往前走，哪有时间关心穿的怎么样。

“搬砖的时候抱不了你，放下砖又养不起你。”巨大的生存压力，让人没有余地论其他。

网友调侃：

“中国人要把钱花在关键的地方——比如植发。”

“在美和舒服之间。。。。我们选择了。。。活下去！”

于是身材走样，也没空锻炼。

近期，中华医学会糖尿病学分会主任委员贾伟平等分析了中国糖尿病和代谢疾病研究组的4万多国人发现，其中36.8%的人超重或肥胖。

医学杂志《柳叶刀》上半年发布的一项研究显示：中国肥胖人口位居世界第一，男性达4320万人，占到全球男性肥胖比例的16.3%。

要么瘦似竹竿，要么胖似水桶。再好看的衣，也能分分钟接地气。

《富态：腰围改变中国》一书中，作者提供了一组来自服装行业的数据：1985年中国城市男性平均腰围为63.5cm，到2012年已经接近76.2cm。

而国家体育总局的监测数据更残酷：中国25-29岁青年平均腰围接近82cm；40岁以上男性平均腰围超过85cm，增长幅度近34%，远超书里数据。

中年已经发福，青年正在发福，穿不出型男的感觉，还不如不去讲究。

好衣品是加分项

木心先生一篇讲穿衣打扮的段落这样写，去餐厅吃饭，准备离开时，进来两人：

甲：“你年纪轻，讲究衣着，我是随随便便，不在乎了，唉，衣着讲究，总归是两个意思，一个，要漂亮，一个，表示自己有钱。”

乙：“我又不算讲究。”

甲：“还不讲究？要人家说你漂亮、有钱，世界上但凡讲究穿着的，只不过是这两个目的。”

食毕的木心先生，取出纸巾抹了抹嘴，搭了句：

“再有第三个——自尊。”

宴会高大上、撸串接地气，好好穿衣，说的并不是名牌傍身、行头过万。而是不论面前是什么人，都不会被你伤自尊。什么场合穿什么衣，也是对自己的基本尊重。

比起那些认为女人不穿才最美的男生，爱陪女友逛街是千年一遇，爱给女友买衣是万里挑一。

徐帆曾经说：自己好看的衣服都是冯小刚给买的。听起来仅是日常小事，却让许多女人羡慕不已。

因为这说明对方足够关心你，谙熟你的身材尺寸，也说明他足够珍爱你，希望让你绽放光芒。

一个衣品好的男人，可以赢在起跑线上。

心理学上有个概念叫首因效应，指交往双方形成的第一次印象对今后交往关系的影响，也即是“先入为主”带来的效果。

衣品在首因效应中具有重要的地位，因为服装和语言表情相比，更持久、稳固。

有研究显示，“以貌取人”确有其事：不修边幅留给人的印象是马马虎虎；西装革履的人是干练沉稳；素色长裙的人是仙气十足；休闲套装是亲和温暖。

外人认识我们的时间是非常有限的，良好的第一印象，对于未来交往也许至关重要。

曾有女生因男生卫衣外搭皮夹克而拒绝和其相亲，也有女生吐槽男生约会三次每次都穿一样的衣服：“明明不到30岁，戴着我爸都不喜欢的灰色针织帽。”

颜值不够，衣品来凑。无论工作还是生活，穿衣好都可以成为你的加分项。这也是为什么面试时，要求“穿着整齐得体”。