女明星哭诉：中国男人为何长不大

赫子铭坚称自己有带孩子，

但何洁斥责他连换尿布都不会

中国男人为什么长不大？

可叹何洁赫子铭两口子三年抱俩，几年的时光见证了一个妈妈的诞生，却迟迟等不到爸爸的成长。

排除掉公众人物“作秀”、“包装”的成分，仍能感觉出何洁这几年除了工作就是带娃，赫子铭这几年除了没怎么工作好像也没怎么带娃，甚至还屡屡抱怨女方脾气不好，闹到今天这步田地也是有迹可循的。

真应了那句：感情好不好，生个孩子就知道了。如果一个不够，那就再来一个……

即便接连爆出所谓“实锤”说何洁婚内出轨，不让赫子铭探视孩子，吵架歇斯底里什么的，但录音一出来，不少“吃瓜群众”还是因为男方被指责“大半年不见孩子，不问孩子”给气炸了。

而男方说自己也会给孩子换尿布、陪睡的说辞却直接引爆了女方的怒火，可见父亲的缺席、丈夫的缺位有多么严重。

当然，我们不是八卦号，我们关注的不是这场众人围观下的年度“撕逼大战”孰是孰非，而是想弄明白家庭生活中的男和女为什么会变这样？“何洁们”和“赫子铭们”到底怎么了？

在我们这些凡夫俗子的生活中，“消失的爸爸”也绝非个案，甚至可以说是种非常普遍的存在了。

何洁赫子铭的这场风波中特别能引起旁人共鸣的也许就在于，脱去明星光环后的他们也不过是“要兼顾事业和家庭的超人妈妈”vs“孩子在长大自己却永远长不大的不操心爸爸”，跟普通人没什么两样。

某著名公号曾经推送过一篇关于男人们在产房中表现的文章，评论区简直是“渣男竞技场”，各种留言曝光了他们在老婆临产时的过分言行（公号：“英国那些事儿”，文章《女人生孩子的时候，真的有老公坐在产房，淡定的打着游戏》）：

“问保大保小的时候，老公说保小吧。”

“有的老公真的low到极点，生完孩子，二胎/女儿，就闷闷不乐，不照顾产妇产后喝水，一句关心的话都没有，甚至都不想多呆在产房一分钟。”

“我有个同学就是她麻麻在产房待产的时候她奶奶跟她爸说：你回去睡觉吧。然后她爸就真回家睡觉去了。”

“还没生，他每天玩游戏到深夜影响我休息，基本每晚都会生气。腰痛还要上班。不知道自己何苦。”

“嘘，我准备着拿五杀呢…你安静一点生哈。”

有没有觉得熟悉？

就像何洁说的，我知道我的角色转变成了一个妈妈，我要照顾孩子，你为什么就不可以？你每天还是该健身健身，该干嘛干嘛，每天都把自己的时间排得很满，不会因为孩子改变一点点的生活。

“赫子铭们”或许觉得委屈：

我们男人没有经历十月怀胎、一朝分娩，进入状态慢一点很正常啊。

但事实上即便做不到感同身受，但至少目睹自己挚爱之人所受的艰辛及改变就是一种准备。十个月的时间难道还不够长么？

“男人就是比女人进入角色晚”只是用来逃避责任的借口罢了，最重要的还是得看自身到底多有担当。

要知道有些丈夫会在妻子怀孕后也出现体重增加甚至类似孕吐的反应呢，更何况即便生理上没有任何变化，也照样有大把男人在成长为“好丈夫”和“好父亲”的路上修行着，和妻子共同承担家庭责任。

相形之下我们不禁要问，为什么有一些男人却永远长不大（当然同样的，也有永远长不大、学不会承担责任的女人）？结合成家庭时是两个人，但到了承担家庭责任时却把一切甩给老婆（老公）一人。

岂有此理！

在北欧混了几年，早已习惯看到精壮肌肉男、酷炫小帅哥们推着婴儿车四处溜娃，超市购物后回到家中料理家务，甚至几个奶爸相约带孩子聚会，那画面一点不违和而是相当之美好。

瑞典人为他们专门开发了一个词“Latte Pappas”，这当然是拜瑞典、挪威等国“拉仇恨”的育儿假制度所赐。以瑞典为例，生育一个孩子夫妻二人可以共享480天带薪假，并且其中有两个月必须由孩子父亲享有。

这一制度不仅让原本就崇尚家庭生活的瑞典人享有更多的亲子时光，还促进了家庭和工作领域的性别平等。

女性更有动力和保障在职场拼杀，而男性也能放下顾虑照顾家庭，不至于只是上演“消失的父亲”的戏码。

想当年我刚进入瑞典隆德大学法学院没两天，院长就喜滋滋地跑回家休育儿假去了——他那位在欧洲议会工作的老婆大人事务繁忙，带孩子的重任就落在他的肩上。在不少中国人看来匪夷所思的事情，在他看来却很简单，“那份工作更离不开她嘛！”。

正是因为有了类似的制度保障，北欧人民才能够更加放开胸怀，摆脱性别角色偏见的限制，男女之间有了更多尊重和理解，共同承担家庭生活的重担，才让两性都有机会学习担当和成长。

反观“赫子铭们”就没有这么幸运了，从某种意义上来说，被骂作“渣男”的他们也是受害者，背了性别偏见的锅。

我们的社会似乎太过习惯“男主外、女主内”的准则，一代代传下去的观念也多少会为此左右。

在这种社会观念中长大的孩子会怎样？每天看到自己的父亲或埋首工作或纵情爱好，家务事绝不沾一根指头，而母亲则成天忙于操持，家中大大小小的事都是她一力承担，那孩子也会觉得如此的“分工”是“正常”的，当他们成为父亲、母亲时很有可能会重演这一幕。

但这样的社会结构真的理想么？

曾经的日本社会甚至更为极端：男人完全从家庭中剥离出去，大部分女性人口则被教导成为家庭主妇。这不仅将女性限定在了家庭中，也对男性极不友好。虽然在家里可以颐指气使，但男性的社会分工要求他们必须事业成功。

难怪男人们下班后爱流连于居酒屋，因为只有应酬或是佯装应酬才能显得自己事业有成，但这却切断了他们与家庭和孩子之间的连结，而孩子在成长过程中也缺乏父亲角色的指引和陪伴。

如果男孩子被教育只用管挣钱养家，就很容易被陈腐观念“惯”缺位的人。

男人的原生家庭会惯着他。

上海那桩因琐事杀妻并将尸体冻在冰柜105天的案件震惊社会，对未审结案件我们不便评说，但有个细节却让我非常介怀。

记者采访嫌疑人母亲，问她为什么不疑心儿媳妇一直不在家？老太太说“她又不是个孩子了，我管不了。”但一说到同岁的儿子，老太太的口风立马变成“我儿子老实，他还是个孩子啊。”

三十多岁的男人，他的妈妈还把他当成孩子照顾、维护，完全无视一个成年人、一个丈夫理应承担的责任。 畸形的家庭生态中，男人被剥夺了成长的权利。

小两口曾经看起来也是一双璧人

男人的妻子会惯着他。

因为这个世界教给她“贤良淑德”，教给她“要顺从”，教给她“女人照顾孩子家庭天经地义”……

所以才会有那么多妻子每天靠隐忍度日，把自己当成三头六臂的超人使，职场上拼杀，回到家又“洗手作羹汤”，照顾老老小小，而那个本应与她一起承担责任的丈夫也成了被她照顾的对象。

男人自己也会惯着自己。

就在错误观念的教导下长大的男人，很自然地会认为自己只需在外打拼就好，家务事、孩子之类零七碎八的事都与自己无关，娶老婆回家就是用来干这个的，还觉得自己“养家”辛苦无人体谅，可叹。

归根到底，“赫子铭们”还是被这男权社会给惯成了“巨婴”。

两性之间僵化的权力关系和性别刻板印象让男性和女性具有了不同的性别角色期待，说简单点就是“男主外，女主内”。

传统上认为男人就该忙事业，女人则要照顾家里一切，即便现在不少女人也跟男人一样在职场上苦苦打拼，下班回来还是被指望料理家事。女人忙前忙后，男人倒可以心安理得的打球睡觉玩游戏。

有了孩子更是如此，本来母婴间容易形成亲密关系，父亲就该更加努力赶上，但偏偏不少男人以“孩子不要我”、“我又没奶”的说辞把自己从照顾孩子的责任中摘了出去。

孩子一出生多少夫妻就理所应当地分了房，女方不乐意也总有婆婆妈妈站出来指责：“怎么这么不懂事，他白天还要上班，不休息好怎么行？”可妈妈白天不是上班也是带孩子，难道不需要休息么？