今天开始，不要搭理穿LV的男人。

近期时尚圈的高层频频换血，这不，Virgil Abloh又要入主LV男装部，成为品牌史上第一位非裔设计总监了。

这个名字你们可能很陌生。但你们一定很眼熟这条两米长的OFF-WHITE黄腰带、莫名其妙长了一个塑料袋的Jimmy Choo高跟鞋，以及明星们不惜撞衫也要排队借来穿的LV X Supreme系列。

OFF-WHITE 腰带

合作款Jimmy Choo高跟鞋

LV X Supreme 合作系列

这三样爆款跟他的关系分别是品牌拥有者、合作设计师与直接促成人。

然而产品卖得好，合作邀约不断的Virgil Abloh其实并不受待见。

很难想象这位有着号令潮流圈能力的男人居然出身于土木工程专业。他能步入时尚圈，完全是因为认识了Kanye West——没错，就是卡戴珊的老公侃爷。

不知道是不是因为跟命中的贵人接触久了的关系，他跟侃大山家族的人一样爱炒作，而且似乎也只会炒作。就像卡戴珊一家把自己变成了巨大的IP，他也通过营销自己实现了各方面的成功——即便他并不那么会设计，但他作为一名设计师已然成功了。

名利双收之下，是各种黑料。

他的OFF-WHITE时常被玩潮牌的吐槽价格高质量差，就连快时尚都没它容易坏。

时不时在媒体面前装装可怜，哭诉时尚圈歧视有色人种，把品牌命名为“OFF-WHITE”是为了提醒自己永远流着黑人的血，以期希望政治的天平能像黑人设计师倾斜（结合这次的新闻，效果还是很明显的。）

他在打理自己另一个品牌Pyrex Vision时，用40美元每件的价格采购了Ralph Lauren库存的法兰绒衬衫，仅仅是印上巨大的数字与图案后，就以550美元推出市场。

出自他手百分之八十的款式，你都会觉得有哪个部分似曾相识，又有点支离破碎。因为他奉行的是鸡贼的拿来主义，很多简单重组或重复某一别人元素后，他就堂而皇之地把这个称作自己的设计。

涉嫌抄袭 Phillip Lim 2015款Alix 手袋

而这些产品的爆红仅仅是因为ins上的点赞，而不是因为它的设计有任何过人之处，

Raf Simons评价他所说的“没有创造出什么新的东西。”正是Abloh身为设计师最大的黑点。

既然在多数掌握时尚圈话语权的人眼中，Abloh的设计根本算不上设计，那么奢侈品巨头LOUIS VUITTON为什么要想不开聘用他作为男装设计总监呢？

因为好卖。

时尚业的事，总是很难绕开“媚俗”二字，只要消费者买帐，东西好卖，那么把格调降一降也是无妨的。

那么LV愿意放下身段，不惜请出这样一位争议巨大的设计师折腾自己，究竟是为了讨好怎样的一群男人呢？

▼

新富阶层及其子侄辈

无论LV再玩什么花样，变成什么风格，在可以预见的未来中它都会是奢侈品的代名词，这两年持续的涨价也印证了这一点。因此能够成为其客户的男人，都相对富裕。

“有几个闲钱，又爱花钱。”恐怕是他们的精确画像了。

这也是这两年街头风产品的尴尬之处——明明是来源于贫穷街头少年的服饰，但如今这些标榜自己拥有街头灵魂的东西，绝不是当年的发起者们能够负担的。

而会喜爱Virgil Abloh掌权下LV的男性群体，也必然是年轻的。

这不止意味着平均年龄与其口味的年轻化，也意味着他们所属阶层的年轻化——这些男人一定不属于old money的范畴，而是相对缺乏品味积淀和家族文化熏陶的新富人士。

金钱给他们倚仗，但陪伴他们的时间还不够久。如果没有细腻的文化作底色，那么与其相处时，“粗鲁”就势必容易显现出来。

▼

渴望新潮却格调不高

正因为没能形成真正的个人风格，对时尚本身也没有足够的见解，这群人最容易被Virgil Abloh这样的营销大师所煽动。

他们无疑是渴望跟上流行的，他们的钱确实也能支持他们紧跟时尚产品的迭代。然而“处在时髦线内”，并不能说明这些是有品味的人。

Abloh虽然有着足够的设计经验，但他从未创造出足够好的东西，作品中反倒充斥着大量的拿来主义和抖机灵。

他甚至习惯用用固定的公式推出每一季——将原本不属于自己的元素和极为基本的款型复制、拼贴，再让明星们加持一番，坐等流量变现。

“设计就是最新鲜的诓骗之术。”Abloh曾在twitter上公然说道。而购买他设计的，就是那群心甘情愿被诓骗的人。

他们绝大部分在时尚问题上缺乏自主选择的能力，容易被诱惑，也容易被别人收割。但凡看见谁掀起风潮，无论对症与否，都会头脑一热吃下这枚安利。

因而这类男人是“可被蛊惑的”。和他们在一起，总是要承担他们耳根子软，容易变换心意，为他人意见左右的风险。

▼

内心躁动、急于展示自我

既然设计寡淡，格调缺失，又为什么会有人被Virgil Abloh手下的LV吸引，成为他的拥趸呢？

因为他们没有耐心。

急需肯定的人会想尽办法吸引别人的注意力。“穿得潮”或是“穿得贵’已经无法满足他们了。

只有穿着“跟OFF-WHITE一样潮”、“跟LOUIS VUITTON一样贵”的衣服才能让他们最快完成身份界定。他们渴望被一眼识别出他们所穿的品牌，人们能够十米开外就发现他是什么人，不用过多的言语和试探。

而“老钱”们内敛的穿着方式一般会被他们认为太过墨迹。“低调”不是他们的风格，“藏富”也没能成为他们的习惯。

用顶级面料和优良剪裁来标明身份对他们而言也已经“too old”，他们想要的是晃眼的大logo，直白地用服装告诉别人他所拥有的，并渴望以此换来更多的东西。

“有野心”当然不是坏事，但是急功近利总是不可取的。Virgil Abloh的客户跟他一样，比起其他更在乎自己，永远不会匀出多余的耐心给你。

LV这次的人事变动，让人不由得回想起多年前Riccardo Tisci入主Givenchy后的景象。

同样是来自巴黎的宇宙级大牌，Givenchy甚至还有着更为高贵的老牌时装屋血统，但为了迎合大众，拯救惨淡的业绩，还不是从赫本式小黑裙一步跨到郭德纲钟爱的狗头衫？

得市场者得天下是不可避免的定律。即便创作者们再坚定自我，好的设计仍然要被市场踢出去大半。

越来越多的品牌为了抢占年轻市场而不择手段，“媚俗”的设计越多，时尚业的生态就越脆弱。像Abloh这样的粗劣设计能爆红，甚至助他掌权LV，愿意为其买单的消费者也要背负责任。

相比推出好的设计，Virgil Abloh入主LV的最大意义大概就是在不久的将来帮助我们筛出资质欠佳的男人。

既然设计被市场选择，那么穿着时尚设计的男人同样要被女人选择。

我们或许不能阻止一猛子扎进年轻化、街潮化浪潮中的LV，但我们显然可以拒绝格调欠佳、冒进急躁的男士。