中国制造业全球价值链地位研究(4)

从表2中可以看出，在TiVA数据库56个经济体中，GVC地位指数排名前10位的国家依次为巴西、俄罗斯、日本、阿根廷、沙特阿拉伯、澳大利亚、新西兰、印度尼西亚、美国和意大利。其中，美国、日本和意大利都属于公认的制造业强国，其他国家则与预期有一定的偏差，尤其是巴西和俄罗斯排在前两位，而德国、英国、法国排在了中国之后勉强进入前20位。总体来看，美国、日本、德国、英国、法国、意大利和澳大利亚等传统发达国家都进入前20位，“金砖五国”巴西、俄罗斯、印度、中国和南非也都顺利入榜，还是基本反映了全球价值链国际分工的基本特征，即西方发达国家与新兴经济体的制造业国际地位居于世界前列，这些经济体或凭借领先的技术、或凭借突出的市场地位，在全球价值链的利益分配格局中居于主导地位。全球价值链地位靠前的经济体往往间接增加值出口数值相对较高、国外增加值出口数值相对较低。

这里有几个问题需要注意：一是德国的GVC地位指数位居中国之后似乎不太合理。二是亚洲的印度尼西亚、印度GVC地位指数高出中国很多。三是根据2009年官方数据，中国作为总出口第一大国、国内增加值出口第二大国（绝对数值略低于美国），GVC地位指数却在新兴经济体中位列末位。笔者认为，产生这些与常识相悖现象的原因主要在于，各国的产业结构不同和不同产业增加值率的差异。如果一国的出口结构中增加值率高的资源型产业比重高，则间接增加值出口高而国外增加值出口低，就会造成GVC地位指数较高；反之，那些资源匮乏的国家（如德国、英国和法国等），出口的多为增加值率较低的高加工度产业的产品，就会造成GVC地位指数较低。因此，根据制造业总体的GVC地位指数判断一个国家制造业在国际分工中的地位可能会造成较大误差，比较各国同一产业的GVC地位指数从而判断该产业的国际分工地位则更为合理。

2制造业国内增加值出口的国际比较

GVC地位指数看重的是国内增加值出口中的间接增加值部分，未充分考虑直接增加值出口的重要地位。因此，本文结合制造业总体和分行业国内增加值出口总额展开综合比较分析，以期探寻不同发展水平国家分工地位的差异。首先按照制造业总体国内增加值出口总额大小列出排名前20位的国家/地区的相关指标，具体数据如表3所示。

从表3中可以看出，美国、中国和德国的国内增加值出口远超日本等其他发达国家或新兴经济体，属于第一集团；日本、意大利、法国、英国和韩国可以看作第二集团，其中，日本处于大幅领先地位；加拿大、俄罗斯、西班牙、荷兰和墨西哥等经济体处于第三集团。另外，金砖国家中的俄罗斯、印度和巴西也进入榜单，南非的总量偏小，但俄罗斯、印度和巴西的国内增加值出口分别仅为中国的1770%、1362%和1291%，三大金砖经济体加起来还不及中国的一半，因而只关注GVC地位指数这一相对指标是不适宜的。从国内增加值出口占总出口的比重方面看，俄罗斯以9104%高居榜首，巴西、美国和日本的占比也在80%以上，意大利、英国、西班牙、加拿大和印度均高于70%，德国和中国处于60%—70%，韩国、荷兰、比利时与中国台湾低于60%。可以看出，并不是所有的发达经济体国内增加值出口占总出口比重都较高，或不能简单地认为发达经济体的分工地位或全球价值链利益分配地位一定高于发展中国家。中国应该意识到，自身的国内增加值出口占比低于印度，介于瑞士与墨西哥之间，与法国、德国的差距并不大，与俄罗斯、巴西、美国和日本的差距比较大的。短期内从数据上是可以实现对德国的赶超。总体来看，结合国内增加值出口、国内增加值占比与GVC地位指数及其排名，中国应该意识到，俄罗斯、巴西的数据远好于中国，印度的数据也优于中国，与美国、日本存在较大差距，与德国的指标数据大多比较接近。考虑到巴西、俄罗斯为资源型国家，中国应重点探讨与发达经济体德国和新兴大国印度的国际比较，以期找准短期内中国提升全球价值链国际分工地位和利益分配地位的途径。

（二）制造业分行业全球价值链地位的国际比较

1分行业GVC地位指数的国际比较

根据TiVA数据库相关数据测算，对2009年世界56个重要经济体关于制造业分行业GVC地位指数进行国际比较，具体数据如表4所示。

从表4中可以看出，中国只有纺织品、皮革与鞋类，运输设备，其他制造品及回收设备三大制造业的GVC地位指数排名进入榜单，分别处于第3、9和10位，其他六大制造业行业均在10位之外， 而且中国除了纺织行业外的其他行业GVC地位指数与前10位国家比较均有较大差距，表明中国在资本、技术与资源密集型行业中的国际分工地位依然不高，而且与世界前列国家的差距仍然较大。九大行业GVC地位指数排名首位的有俄罗斯、巴西和日本，其中，俄罗斯在中国相对比较薄弱的化学品与非金属矿产品，基本金属与金属制品，电子、电器与光学设备三大制造业位居第一；巴西在中国相对占优势的食品、饮料与烟草，纺织品、皮革与鞋类，机械与设备（其他）三大制造业位列首位；日本在木材、纸制品、印刷与出版，运输设备和其他制造品及回收设备三大制造业占据榜首。巴西在所有制造业排名中均处于前5位，日本在所有九大分行业排名中全部位列前10位，俄罗斯除了纺织品、皮革与鞋类制造业外，其他八大制造业均位列前10位，而巴西、俄罗斯和日本的制造业总体排名也位居三甲。由此可见，与中国同处“金砖国家”行列的巴西、印度和俄罗斯表现均比较抢眼，表现差一些的印度也只有化学品与非金属矿产品和其他制造品及回收设备两大制造业未进入前10位。

2 分行业国内增加值出口占总出口比重的国际比较

下面结合制造业各细分行业的国内增加值出口占总出口比重及其排名的国际比较，简单探讨一下各行业排在前列的经济体及其表现，具体数据如表5所示。

从表5中可以看出，中国无一行业进入前10位，只有纺织品、皮革与鞋类接近榜单且比重数值差别较小，其他八大制造业国内增加值出口占总出口比重与前10位国家比较均有较大差距。九大制造业的国内增加值占总出口比重排名首位的有俄罗斯、巴西和智利，其中，俄罗斯在化学品与非金属矿产品，基本金属与金属制品两大制造业排在榜首；智利则意外地在电子、电器与光学设备制造业位居第一；而巴西在其他六大制造业位列首位，展现出超级实力。巴西、俄罗斯、美国和日本各制造业全部进入榜单，体现出超一流的全面实力，而德国仅在电子、电器与光学设备制造业勉强挤入榜单，印度在除了化学品与非金属矿产品、其他制造品及回收设备两大制造业外的其他七大制造业中全部进入榜单，与预期结果着实相差很多。