深圳市市场监督管理局公布《深圳市禁止饲养烈性犬品种的通告（征求意见稿）》公开征求意见的反馈(20)

已阅读次2020-10-06 06:04 来源：互联网新闻编辑：佚名分享：

最后，如果最终结果是继续禁养田园犬，那请问对于已经饲养了的田园犬将会如何处理？抓捕了的田园犬又将如何处理？禁养也就意味着不会开发给公众去领养，那田园犬难道就只有死路一条吗？内容很长，但是希望你们能耐

最后，如果最终结果是继续禁养田园犬，那请问对于已经饲养了的田园犬将会如何处理？抓捕了的田园犬又将如何处理？禁养也就意味着不会开发给公众去领养，那田园犬难道就只有死路一条吗？内容很长，但是希望你们能耐心看完且将其纳入参考意见，这是一位热爱深圳也热爱中华田园犬的市民的真心话。谢谢！陈女士

采纳

yoki

政府相关部门：您好！我作为一个普通市民内心有一个请求。极力呼吁《动物保护法》立法，请求将田园犬列入动物伴侣名单，加强动物保护，严厉打击偷毒贩狗的黑色产业链，请政府部门能够加强重视，这是千千万万的养狗人士的心声！黑色产业链在没有法律的情况下愈加猖狂，偷毒贩狗给人们带来了巨大的伤害。狗作为伴侣动物给人们带来了生活的乐趣，陪伴我们成长，度过痛苦的时期，还能作为陪伴犬治愈自闭症等心理问题，请求政府关注！！！

采纳

我是大帅哥

身为中国人，一个中国人的政府，不应该支持国产吗！中华田园犬是中国老祖宗留下来的狗，这才是真正中国本地的狗，为什么可以养国外引进的犬种，而对中国本地自己的犬种赶尽杀绝，日本的田园犬秋田引进中国后就大受欢迎，英国的科技引进中国更是诸多人喜欢，大家争相着养，就因为体型小而被政府说可以养，而且我们的国产犬种，既忠诚又好养活，被列为禁养犬只，请告诉我们为什么，是有多人崇洋媚外，就喜欢进口的，而作为政府不应该唤醒大家的认知吗，不应该呼吁大家一起支持国产吗？

采纳

一些所谓的规定是在上个世纪制定的，上个世纪八九十年代，正值我国狂犬病肆虐的高峰期，国家乱世用重典，于是就在1980年发布了《家犬管理条例》规定县级以上城区及新兴工业区禁止养狗。该条例出台以后，北京市成立了专门的“打狗办”，一发现有人养犬直接上门打死或者当街打死，这种打狗行为引起了国际社会的质疑，在1993年北京第一次申办奥运会，申办代表团常被国际媒体质问北京打狗的问题，在国际社会的压力之下，“禁狗”政策土崩瓦解，1994年，《北京市严格限制养犬规定》出台，城市养犬由“禁养”转变为“限养”。在此解释下，《家犬管理条例》是卫生部的部门规章，在1998年才废止，而《北京市严格限制养犬规定》是1994年北京市人大立法的地方性法规，依据现有的《立法法》北京市的条例效力大于《家犬管理条例》，当然在那时《立法法》（2000.7.1开始实施）还没有实施，所以也不存在上位法和下位法孰轻孰重的概念。（注：《家犬管理条例》已经废止，详见附件里的图片）虽然说《北京市严格限制养犬规定》允许了城市养犬，但是基于当时的社会状况，《家犬管理条例》还未被废止，人们养犬的品种非常少，以京巴等小型犬为主，或者对于城市禁止养犬的观念及对狂犬病的错误认知根深蒂固，再加上没有经过科学认证及广泛的征求民意，故当时的养犬规定不可能对所有犬种开放，于是北京市就规定了重点管理区禁止饲养35厘米以上犬只，接下来，很多城市开始效仿北京制定了自己的养犬管理条例，基本上都是随意性的采用限制身高，体重等方式进行限养，但是这却抵挡不住对外开放带来的大量外来犬种引入国内的事实。时至今日，养狗大众化，品种多样化，已经是不可逆转之势。1994年制定的禁养犬和准养犬标准太过于落后，以至于大量养犬人是被迫变成黑户，无法获得合法身份，造成对于不文明养犬行为“无法执法、无法取证、无法落实”的最终局面。而且，许多犬只因无法办证而被随意遗弃，这是导致城市流浪犬逐年增多的主要源头之一。故禁养大型犬和田园犬并不能解决城市流浪犬问题，相反会导致城市流浪犬领养困难以及遗弃增多，与养犬管理条例制定的初衷适得其反。

部分采纳

养犬的规定随着社会的进步在不断的改进，但仍需考虑深圳人居环境、城市管理水平和养犬人的素质等多种因素。